Если посыл не верный, то может ли вывод из него быть верным?
" Вы пишете: "Первое, что сделал коварный искуситель, начал смешивать в сознании людей понятия "закон" и "заповеди", постепенно приучая верующих и неверующих называть заповеди законом". (Речь идет о статье"Заповеди или Закон Божий" на http://www.zapovedi.ucoz.ru Блог САЙТ ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ ХРИСТИАНСКИМ ЦЕРКВЯМ)
Вообще-то это сделал Апостол Павел в послании Еф.2:15, сообщив, что упразднен "закон заповедей учением"! Вы перепутали работу Бога и диавола.
Заблуждаетесь, не зная Евангелия!" (Выдержка из комментария)
Различные толковапния слов Павла о законе есть одна из причин существования разногласий между Христианскими церквями. Если Бог смешал понятия "закон" и "заповеди", то на каком основании Он будет судить кого-либо, если тот понял, что "конец закона-Христос" -и, понимая под законом заповеди, решил, что конец заповедей-Христос, и теперь можно убивать и т. д. Ведь, если заповеди в силе, то нарушение субботы_- грех и все(наверное 90% верующих...) соблюдающие воскресенье погибнут. В противном случае погибнут соблюдающие субботу. Но разве те и другие не представляют ценности для Бога. Если Бог знал, что мир разделится на два противостоящих лагеря субботников и воскресников, не проще ли было с самого начала установить воскресение и более не менять день поклонения, или хотя бы раз сообщить в Писании о замене дня поклонения.Помни день субботний -есть, помни день воскресный-нет.
Прочитано 2777 раз. Голосов 4. Средняя оценка: 3.25
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Домашние войны... - Сергей Сгибнев Сколько бы ни исследовали мы причины распада семей, во всем и всегда видим попытки сторон (как жены, так и мужа) обелить себя и обвинить, теперь уже соперника, в ответственности за совершившееся. И каждый считает свою ситуацию уникальной… Что, мол, только у них это случилось, и по вине противоположной стороны. Но как же прав был Екклесиаст, сказавший еще три с половиной тысячи лет назад:
- Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после (Еккл.1:9-11).
Святитель Иоанн Златоуст жил и трудился во славу Господа нашего на исходе ТРЕТЬЕГО века. 1600 лет прошло с тех пор, как услышали люди его проникновенные, пропитанные истиной Святого Духа слова.
Прочтем же еще раз размышления великого мужа силы и славы Господней. Не о сегодняшнем ли дне сказано? Не к нам ли – сегодняшним, обращение?
Не молчи - Дмитрий Это не стихи, это песня, если кто заинтересуется, могу выслать аккорды
